2025年7月的一个深夜，26岁的设计师冯宇浪给妻子小樊发去了最后一条微信：“晚安，老婆宝贝。”当天他还跟母亲说第二天会回家，然而第二天早上9点，母亲却收到了他去世的消息。同事推开办公室大门时，发现冯宇浪躺在折叠椅上，已经没有了呼吸。
冯宇浪是一名建筑设计师，在一家只有三个人的小公司工作。尽管没有签订劳动合同和“五险一金”，但他非常珍惜这份工作。小樊提到，丈夫的公司实行项目制，没有固定的上下班时间，出事那天是冯宇浪一个月内留在办公室加班的第19天。
冯宇浪去世后，家庭陷入了漫长的维权过程。陕西省榆林人社局拒绝认定其为工伤，法医判断冯宇浪于凌晨4点至6点死亡，距离正常下班已超过10小时。公司记录显示他在当晚1点至3点曾参与游戏活动。人社局认为，冯宇浪虽死于公司办公室，但长时间从事个人游戏活动并在折叠床上休息，不能认定其死亡时处于工作岗位。
小樊无法接受这一结论，她认为打游戏只是工作间隙的调剂，缓解压力后再继续工作。她还指出，丈夫的电脑画面显示当时打开了四个建筑设计软件。监控录像也显示冯宇浪长期在凌晨工作，甚至凌晨四五点还在对接甲方。冯宇浪的死亡医学证明书上写着：心脏性猝死。
回忆起收到丈夫猝死的消息，小樊感到极度震惊。她来到冯宇浪生前工作的办公楼，曾经熟悉的地方现在让她充满恨意。小樊表示，现在半夜醒来，她会不由自主地去看家门口，期待丈夫回家来跟她说“老婆，我回来了”，但现在这一切都不可能了。家里的婚纱照都被她收了起来，有时半夜睡不着，她会翻看这些照片。
这场关于“工伤”的行政诉讼于2026年4月10日开庭，目前仍在等待最终判决。
方舟配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
